Блейк Лайвли взорвал «мстительный» Джастин Балдони и «бессвязный» иск на 400 миллионов долларов против нее как «глубокое злоупотребление юридическим процессом, в котором нет места в федеральном суде», согласно запросу об отклонении дела.
«Закон запрещает судебные иски о клевете, подобно этому, ответить против лиц, которые подали юридические претензии или публично высказывались о сексуальных домогательствах и возмездии», — утверждала актриса «Это заканчивается на нас» в документах, поданных в южном округе Нью -Йоркского суда в четверг.
31 -летняя Лайвли также утверждает, что в соответствии с законодательством Калифорнии она «прочно защищена каждым из судебных разбирательств, справедливого отчета и привилегий сексуального домогательства» и, следовательно, 41 -летняя Балдони не имеет права подать в суд на нее.
Она также захлопнула 400 миллионов долларов в виде убытков, которые он ищет, утверждая, что он и его истцы Studios Studios «не пытаются объяснить свою основу, гораздо менее конкретно утверждают их так называемые травмы».
Изучите больше «Старая душа» Баррон Трамп празднует 19-й день рождения перед весенними каникулами в атаке Нью-Йоркского Канье на Уэста на «Джай-Зи, а дети Бейонсе-последняя соломинка для Ким Кардашьян:« Она закончила, пытаясь быть разумной »Мишель Обама раскрывает ночные споры с Бараком в Candid Barry Talk:« Он просто не понимает »Мишель Обама раскрывает ночные споры с Barack в Candid Bargin Talk:« Он просто не понимает ».
Жизненно яростно отрицает в документах, вымогавших директора, заявляя, что эти претензии возникают «из тех же категорий охраняемой речи, которые не поддерживают клевету».
В январе Балдони подала в суд на Лайвли, ее мужа, Райана Рейнольдса и их публициста Лесли Слоана за клевету, вымогательство, вторжение ложного света в конфиденциальность, мошенничество с векселями и другие претензии.
Его адвокат Брайан Фридман заявил в то время, что иск был подан, потому что утверждения Лайвли о его клиенте «уничтожили» его «личную и профессиональную репутацию и средства к существованию» и «стремились водить машину[him] из бизнеса полностью ».
Выпускник «Gossip Girl» утверждал в жалобе Департамента гражданских прав в Калифорнии, поданной в декабре 2024 года, и в последующем судебном процессе, что Балдони сделал неуместные сексуальные замечания для нее на съемочной площадке, гуляя по ней, когда она кормила грудью без своего согласия, говорила о его прошлой порно -зависимости и других требованиях.
Она также утверждала, что он начал мазку против нее и в дальнейшем утверждал в исправленной жалобе, что Балдони сделал несколько женщин на сборе неудобно — не только ее.
Адвокаты Лайвли Майк Готлиб и Эсра Хадсон повторяют в заявлении на страницу шесть в четверг, что иск Балдони «является глубоким злоупотреблением юридическим процессом, в котором нет места в федеральном суде».
«Закон Калифорнии теперь прямо запрещает подать иск жертвам, которые принимают решение выступить против сексуальных домогательств или возмездия, будь то в судебном процессе или в прессе», — добавляют они.
«Этот бессмертный и ответный иск охватывает первое место в три юридических препятствия, включая судебные разбирательства, справедливое отчет и привилегии по сексуальным домогательствам, последнее из которых содержит обязательное положение об изменении платы, которое потребует таких, как Биллионер Стив Саровиц, Wayfarer Studios, и другие, которые принесли фриволосные претензии против Defamation Defamation.
«Другими словами, в эпосе самоубийства, попытка партий-дайфареров подать в суд на г-жи Лайвли в забвение.
Представитель Lively добавил, что актриса «не одинока в подаче иска за клевету после того, как выступила за то, что подвергается сексуальному домогательству на работе».
Представитель заключает: «В то время как г -жа Лайвли сильно пострадала, высказывая и выполняя юридические претензии, для других людей важно знать, что у них защита, и что существует конкретный закон, который прямо защищает их от замолчания или финансового разрушения иска о клевете, потому что они имели смелость высказаться».
Страница шестая обратилась к адвокатам и представителям Балдони для комментариев, но не сразу не получила ответа.
Последняя заявка Лайвли поступила после того, как Рейнольдс подал свою собственную просьбу о том, чтобы его уволили из иска Балдони в начале этой недели.
Его адвокаты утверждали: «Суд должен отклонить иск о диффамации в отношении г -на Рейнольдса с предрассудками, потому что заявления хищника являются выражением мнения, которые заслуживают« абсолютной защиты »по закону».
Адвокат Балдони, Фридман, нанес ответный удар по аргументу, заявив в среду: «Мистер Рейнольдс был ключевым игроком в этой схеме.
«Г -н Рейнольдс теперь пытается уменьшить явно осведомленные претензии на« причинение вреда чувствам », посылая четкое сообщение о том, что издевательства приемлемы».
