Джастин Балдони защищает своего бывшего публициста Стефани Джонс и ее компании, Джонсворкс, из-за утверждений, что она «злобно» просочила личную информацию о режиссере «это заканчивается с нами» среди его вражды со своей бывшей коллегой Блейком Лайвли.
41 -летний Балдони предъявляет иск Джонсу за нарушение контракта и нарушение подразумеваемого завета, добросовестности и справедливых сделок после того, как она подала в суд на него за нарушение контракта, согласно жалобе, поданной в Федеральный суд Нью -Йорка в пятницу.
Актер утверждает, что его бывший публицист-«по-видимому, посреди нисходящей спирали»-решил «разбудить ненужную драму и раздоры, бросая локти по самостоятельному [Jennifer Abel]отказываясь следовать инструкциям, и, как правило, вызывает больше проблем, чем она решала ».
Джастин Балдони предъявляет иск своему бывшему публицисту Стефани Джонс, видела здесь. Джонс работает/Instagram, он утверждает, что Джонс взволновал «Up ненужной драмы и разногласий» среди его продолжающейся вражды с Блейком Лайвли. GC Изображения исследуют больше, что Хайме Кинг вынужден переехать из дома в аренду в 10 тыс. Долл.
Абель, которого назвали со-истцом в контактном костюме, разработал «близкие» и «доверительные отношения» с Балдони, генеральным директором Wayfarer Studios Джейми Хит и остальной частью их команды.
Тем временем было некоторое возмущение, построенное с Джонсом, поскольку она «в основном не скрывала», что Балдони была клиентом «более низкого престижа», напротив некоторых крупных звезд, таких как Том Брэди, которые она представляла, согласно жалобе.
Летом 2024 года, среди «PR -кризиса» Балдони с Lively, Абель решил покинуть фирму Джонса, что, как утверждается, сделало главу PR «обеспокоенным», что ее бывший сотрудник возьмет ее клиентов.
Абель предположил, что Baldoni нанял Мелиссу Натана-другого со-истца в контактном костюме-в то время в качестве менеджера по кризису, но «знал, что [Jones] был бы недоволен рекомендацией ».
Контактный костюм утверждает, что когда Джонс узнал, она «была в ярости и сразу же набросилась на Авеля, заставляя ее унижать Натана как демонстрацию лояльности» для нее.
«Когда Джонс пытался разжечь драму и подорвать авторитет Абеля, Уэйфарер и Балдони были сосредоточены исключительно на управлении кризисом перед ними», — говорится в жалобе.
В контактном совете также обвиняет Джонс в том, что он связался с репортером Daily Mail 8 августа 2024 года, «в прямом нарушении» инструкций Абеля от имени Wayfarer, поскольку у них было «перемирие с командой Лайвли».
После публициста Лайвли Лесли Слоан и Sony, дистрибьютор «Это заканчивается с нами», узнали, что «кто -то из команды Балдони негативно общался со СМИ», в результате чего Натан и Авель «ушли, чтобы справиться с последствиями», утверждает в жалобе.
В то же время Натан якобы сообщил, что Слоан начала сажать свои собственные истории против лагеря Балдони и «сломал перемирие».
Когда -то столкнувшись с Sony по всей драме, Джонс якобы возложил «вину в своей команде», которая «разорвала ее отношения с Уэйфарером и Балдони».
21 августа 2024 года Джонс якобы прекратил Абеля «внезапно», согласно жалобе, «угрожая ей, захватив ее телефон и выходил из офиса в Лос -Анджелесе Джонсворкс».
В тот день она прошла по телефону Абеля и поделилась конфиденциальной информацией с Слоаном и другими третьими лицами «о информации и убеждениях» в «Нет события в соответствии с повесткой в суд или какого -либо законного постановления суда».
Адвокат Балдони Брайан Фридман рассказывает шестой странице: «Неоспоримо, что Стефани Джонс инициировала эту катастрофическую последовательность событий, нарушая самые основные права на конфиденциальность, а также любое оставшееся доверие, которые держали ее клиенты.
«Не привыкать к разжиганию кризисных сценариев для ухода с клиентами, г -жа Джонс злонамеренно передала связь с телефона, который она неправомерно взяла у своего собственного партнера в свою когорту Лесли Слоан, сразу после того, как Джонс была прекращена по причине от Уэйфарера из -за ее собственного неправомерного поведения».
Адвокат, который также представляет Балдони в своем судебном процессе по клевете и вымогательству против Lively, далее утверждает, что Джонс «имеет хорошо документированную историю весьма сомнительного поведения на рабочем месте».
Он приходит к выводу: «Мы не остановимся, пока наши клиенты не будут очищены от всех правонарушений и не компенсируют обширный ущерб, который они понесли».
Кристин Талер, партнер в Куинн Эмануэль, рассказывает шестой странице от имени Джонса: «Иск г -жи Джонс полностью основан на фактах и конкретных доказательствах.
«Этот иск ясно показывает, что Джен Абель сговорилась с Мелиссой Натаном и другими, чтобы украсть множество конфиденциальных документов, клиентов и персонала и в конечном итоге попытаться уничтожить бизнес, который г -жа Джонс потратила десятилетия на строительство».
Адвокат обвиняет Балдони, Абель и Натан в попытке «достичь этих результатов посредством издевательств и откровенного расстройства», добавив, что «эти факты подкрепляются десятками сообщений, представленных в иске, который мы подали месяц назад и не могут быть заслуживающими достоверных оспариваний».
Талер приходит к выводу: «Не имея фактов или доказательств, мы видим знакомую пьесу — размахиваем нашего клиента, кульминацией которого является работа художественной литературы, маскирующихся как встречные иск, которые были поданы вчера».
Эта история развивается …
